Nowy styl

[Bździuch]

Tylko wolałem starszy system pokazywania nieprzeczytanych postów i prywatnych wiadomości- wcześniej to było lepiej widoczne. Jednak do tego też się przyzwyczaję, a po innych forach widzę, że da się gorzej

Też masz tą opcję, w ''więcej'' w lewym górnym boku

Szkoda, że jeszcze nie da się edytować, ale podoba mi się pomysł na podawanie powodu usuwania i zgłaszania postów .

[Pabfer]

Myślałem, że styl ,,stare forum" jest najbardziej podobny do starego forum. Taką mam pokrętną logikę... Tymczasem, odliczając kolorystykę i logo, najbardziej podobny jest styl ,,kiepscy". Chodzi mi o ogólny styl, nie o kolor skórki. Taki zwrot akcji! Dlatego zmieniam głos na ,,kiepscy" i ustawiłem sobie właśnie ten styl. Tylko bardzo, ale to bardzo mi się nie podoba, że ,,kiepscy" i ,,kiepscy_org" mają paskudne logo. Najbardziej mnie drażni, że jest z nowych odcinków, nie starych i że jest tam tylko 2 bohaterów. Do tego tamto logo jest za małe. Nie może być stare, dobre logo na każdym z 3 stylów? Na koniec dodam, że każdy z 3 stylów jest ładny i dopracowany. Każdego używałem przez krótki czas i było wygodnie. Tylko wersja mobilna działa trochę gorzej niż stacjonarna, ale też nie jest źle. Ogólnie zmiana na plus.

[Luko]

Na nowe forum wbiłem pierwszy raz jakąś godzinę temu. Na razie używam stylu "kiepscy". Głównie dlatego, że jest ciemny. Ten zielony też fajny, ale jednak trudno będzie się przestawić na jasny. A ten "stary" kiepski.

[kacrudy]

Zarówno "kiepscy_org_pl" jak i "kiepscy" są świetne i swój głos oddaję na ten drugi, gdyż ciemny bardziej mi pasuje (choć do zielonego bym przywyknął). "Stare-forum" jest takie... średnie.
Niemniej zmiana na lepsze i bardzo się cieszę, i gratuluję pracy!

[Ontario]

Wprawdzie oddałem głos na "kiepscy", ale po czasie uważam, że "kiepscy_org_pl" mi się jednak najbardziej podoba. Chyba po prostu musiałem się przestawić na jasne barwy. A "stary" styl jak dla mnie słaby - ni to ładne ani podobne do starego wyglądu.

[krzysiek@]

Nowy styl praktycznie nie nawiązuje do ŚWK i równie dobrze można by podmienić logo na lasy polskie i też by pasowało ale mi się podoba taka minimalistyczna stylistyka, jest po prostu schludnie.

[Pabfer]

Nowy styl ma 3 skórki i jedna z nich niewiele się różni od starego stylu. Jeśli chcesz, bo czujesz sentyment, to sobie zmień.

[WKCM]

Najbardziej lubię styl "kiepscy" za kolorystykę i przejrzystość zarówno na telefonie jak i komputerze. Na drugim miejscu "stare forum", ale tutaj się nie wypowiem, bo nie wiem jak ono serio dawniej wyglądało.

[Pabfer]

Tak: https://www.facebook.com/pg/kiepscyorgp ... 5317562223

[gafik3]

Zagłosowałem na "kiepscy". "stare-forum" to już jak dla mnie przeżytek, a to jest dużo bardziej przejrzyste. "kiepscy_org_pl" to jest to samo co "kiepscy" tyle, że na jasnym tle

[Bździuch]

A ja zmieniam zdanie: żaden.
"Stare forum" jest jako jedyny styl znośny pod względem wizualnym, ale z trójki jest najmniej użytkowy, zwłaszcza na wersji mobilnej, gdzie nie da się nawet sprawdzić ostatniego postu ze strony głównej, tylko trzeba wejść do działu i tam szukać tego tematu, a tematy od czasów zmiany nie mogą być posortowane, no i oczywiście takie kwestie drobne typu, że nie ma avatarów i tak dalej i tak dalej....

W innym wyglądzie już nie ma takich problemów na "mobilce" ale są one tak odpychające i niewygodne, że już wolę tamtą nie-działającą.

I jeszcze chciałem zapytać, czy błędy typu " – " w starych postach zamiast znaków, albo brak funkcji typu "center" przez co posty które kiedyś zawierały tą komendę wyglądają nieschludnie i bezsensownie, są przez te nowe skórki ?

[Kiepski Widz]

I jeszcze chciałem zapytać, czy błędy typu " – " w starych postach zamiast znaków, albo brak funkcji typu "center" przez co posty które kiedyś zawierały tą komendę wyglądają nieschludnie i bezsensownie, są przez te nowe skórki ?

Może nie tyle przez skórki, co przez nowy silnik forum.

[gafik3]

zwłaszcza na wersji mobilnej, gdzie nie da się nawet sprawdzić ostatniego postu ze strony głównej, tylko trzeba wejść do działu i tam szukać tego tematu, a tematy od czasów zmiany nie mogą być posortowane, no i oczywiście takie kwestie drobne typu, że nie ma avatarów

Da się coś z tym zrobić? Najbardziej chodzi mi o te ostatnie posty na głównej stronie?

[Bździuch]

I jeszcze chciałem zapytać, czy błędy typu " – " w starych postach zamiast znaków, albo brak funkcji typu "center" przez co posty które kiedyś zawierały tą komendę wyglądają nieschludnie i bezsensownie, są przez te nowe skórki ?

Może nie tyle przez skórki, co przez nowy silnik forum.

Ok. No to w takim razie trudno, bo akurat jeżeli chodzi o sam "silnik" forum to chyba lepszy. Przynajmniej nie ma tylu awarii (Chyba w ogóle jeszcze nie było, a kiedyś były na porządku dziennym) no i nie było ataków na przykład woofera, to tez w jakiś sposób przez silnik czy zupełny przypadek ?

[Kiepski Widz]

Atak woofera był aż jeden, w 2013 roku i nawet nie ma stuprocentowej pewności, czy to on był sprawcą awarii, choć wszystko na to wskazuje Tyle o tym temacie w tym temacie. Pozostałe przerwy w dostępie do forum to awarie wynikające z różnych czynników, a czasem trwały długo, bo Admin Techniczny rzadko tu wchodził. Ale fakt, że od zmiany forum jest z tym o wiele lepiej.

[Bździuch]

Akurat chodziło mi o lżejsze ataki, typu, że założył naste multikonto i naspamił

[Pabfer]

Wykryłem kolejną różnicę między starym, a nowym stylem, dla mnie to wada:
W starym stylu jak zaczęło się edytować posta 59 minut po publikacji, a kończyło 1 godz 20 min po publikacji, to zmiana się zapisywała, jeśli oczywiście sesja wcześniej nie wygasła, a nowego systemu się nie da oszukać i godzina to godzina i nie da się jej przekroczyć. (Tylko nie piszcie o wyłączonej edycji postów, bo jest wyłączona tylko w Wolnym Temacie <i pewnie tylko tymczasowo>, a posty w innych działach można edytować.)

Mimo wszystko jestem bardzo pozytywnie nastawiony do całokształtu nowego stylu

[kacrudy]

W starym stylu jak zaczęło się edytować posta 59 minut po publikacji, a kończyło 1 godz 20 min po publikacji, to zmiana się zapisywała

Serio? Ja raz tak próbowałem (nie bijcie) i się nie dało.

[Pabfer]

A ja tak robiłem dość dużo razy z ocenami odcinków i jak tylko sesja nie wygasła, to się dało bez problemu Naw Pharell się tym kiedyś ekscytował w którymś temacie.

[Bździuch]

No właśnie Przyznaję bez bicia, że tez próbowałem i mi nie działało, chyba że to na początku było, Pabfer jest "starszym" użytkownikiem ode mnie. Ale mnie to bardziej boli czas usuwania postu 60 minut, kiedyś był nieograniczony aż do czyjejś odpowiedzi i słusznie.

[Pabfer]

Dało się na 100%. Czasem mi się coś myli, ale akurat w tym przypadku inni użytkownicy też o tym pisali. Z tym usunięciem też faktycznie źle, ale to już nie wina stylu, tylko Regulaminu, a to temat na inną rozmowę.

[Pabfer]

Jak w starym stylu jak korzystało się z Forum na 2 kartach i na jednej karcie było się zalogowanym, a na drugiej nie, to wystarczyło odświeżyć kartę bez logowania i już się było zalogowanym.

To jednak nie zmienia mojego pozytywnego nastawienia do nowego stylu.

[voyager1]

Mnie najbardziej podoba się styl "Stare forum". Mam do niego olbrzymi sentyment, jest bardzo przejrzysty. Dlatego też go sobie ustawiłem.

[Pabfer]

W starym stylu przy pisaniu wiadomości można było wpisać ilu się chce odbiorców naraz po średnikach, a teraz trzeba pojedynczo dodawać i za każdym razem klikać i się strona musi przeładować i jest wolniej. Rzadko z tego korzystam, więc mnie to tak mocno nie razi, ale jak już korzystam, to mnie to denerwuje.

[Kiepski Widz]

Teraz też możesz wpisać ilu chcesz odbiorców prywatnej wiadomości, tylko, że nie po średniku, a jeden pod drugim.