Referendum 6 września 2015

[Kizior]

Jak się państwo zapatrujecie na ten cyrk ?

Osobiście nie idę bo
- pytania są bez sensu
- jedno nieaktualne
- i w ogóle JOW-y nic nie zmienią
- wyrzucanie pieniędzy w błoto

[Miguel]

Nie przypuszczałem, że dożyję tego dnia, ale zgadzam się z Kiziorem. Ludzie chyba nie do końca rozumieją jak działają JOWy, one wcale nie pomagają małym partiom, tak jak chce Kukiz. Co do finansowania partii to powinno się je zmniejszyć, ale nie likwidować. Gdy zaczną być finansowane przez grupy interesu staną się ich marionetkami. Trzecie pytanie już nieaktualne, referendum pisane na kolanie. To jest poważny instrument demokracji, nie należy go ośmieszać i nadużywać. Od rządzenia jest rząd i sejm, a nie obywatele bezpośrednio. Większość ludzi nie rozumie ekonomii, gospodarki, polityki itp. Jak mogą głosować, gdy nie do końca zdają sobie sprawę z konskwencji krzyżyka jaki postawią.

[Inn]

A ja wam powiem tak. Wiecie że mam poglądy podobne do JKM. Więc powinienem bojkotować to referendum. I bojkotuje. Tylko z innego względu. Przez 3 miesiące nie było żadnej debaty co to są JOWy, jak działają i co by zmieniły, jeśli by tak było. Ludzie nawet nie potrafią rozwinąć skrótu JOW. Całe to referendum to śmiech na sali w naszym małym państewku, które istnieje tylko teoretycznie "Złote myśli pana Sienkiewicza". Jest skandalem, w jakiej atmosferze jest robione to referendum. Obawiam się że ludzie głosujący zagłosują na tak bo głosują na PO, na nie bo głosują na PiS itp.

[Fredzio i Edzio]

Szkoda, że nie dopisali tych trzech pytań o które wnioskowało głównie PiS

[Marciosss]

Całe to referendum to śmiech na sali w naszym małym państewku, które istnieje tylko teoretycznie

A gdy Korwin dojdzie do władzy to całkiem przestanie istnieć.

[Inn]

Panie kolego, pan to chyba tematy na forum pomylił. Jak nie umiesz argumentować swoich poglądów to trudno. Tutaj mowa o referendum.

[Marciosss]

Jak nie umiesz argumentować swoich poglądów to trudno

Ja nie umiem? A wyzywanie od lewaków i komuchów to dobra argumentacja?

A na referendum nie idę.

[Inn]

No ja tutaj nikogo nie wyzywałem od lewaków i komuchów. Mało tego nie uważam tego za obelgę bo jakby ktoś mnie nazwał "prawakiem" to bym się nie obraził. Ale nie róbmy spamu bo tu jest mowa o referendum.

[Marciosss]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pkw-publ ... dum/1r8ntj

Ciekawe kto stanowił 5% głosujące przeciwko wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?"

[Inn]

Urzędnicy. Albo sfałszowane

[Nirvana]

Te 5% wiedziało, że obojętnie jaką odpowiedź zaznaczą to i tak to nic nie zmieni

[Fredzio i Edzio]

PKW ogłosiła już wstępne wyniki referendum.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pkw-publ ... dum/1r8ntj
Wynik drugiego i trzeciego mnie za bardzo nie dziwi, ale zaskoczyło mnie to że aż 79% głosujących chce wprowadzenia JOW-ów

[Kizior]

95 % nie chce, bo nie poszło.

Ładne podsumowanie dennej prezydentury Komorowskiego - tylko kiedy odda 100 mln ?

[Władysław]

Ładna impreza za tyle milionów - śmiech na sali po prostu, brawo panie Komorowski za przemyślaną decyzję. Wybory przegrał, 100 milionów poszło się kochać. Pytania też dali udane, nie wiem jakie znaczenie mają. Głupota i tyle, chciał zyskać poparcie a teraz go jeszcze na taczkach wywiozą i utopią w najbliższej kałuży. Gdyby referendum zawierało pytania, które chciał umieścić Duda - m.in dotyczące 6 latków w szkołach i obniżenie wieku emerytalnego, wtedy bym poszedł i głosował, bo moim zdaniem te kwestie są istotne.

[Szwejk]

Gdyby referendum zawierało pytania, które chciał umieścić Duda - m.in dotyczące 6 latków w szkołach i obniżenie wieku emerytalnego, wtedy bym poszedł i głosował, bo moim zdaniem te kwestie są istotne.

Ja też. Idealnie by było jakby jeszcze zapytali o imigrantów.

[Inn]

Tylko że prawo UE jest nad polskim, więc zapewne pytanie o imigrantów nie miałoby sensu bo Polska i tak musiałaby ich przyjąć bo UE każe.

[Kizior]

A w którym artykule traktatu masz mowę o przyjmowaniu uchodźców ?

[Inn]

Co ma traktat do tego. Prawo UE jest nad prawem polskim i Polska nie ma nic do gadania.

[Kizior]

Gdyby tak było, to nie byłoby żadnych negocjacji tylko przyjmujesz 100 000 terrorystów i kropka. To od poszczególnych rządów zależy kto jest pod czyim butem. Na papierze nie masz nic napisanego więc Schulz z Grossem może nam naskoczyć.

[Inn]

No może takim mądrym Czechom czy Węgrom nie naskoczą bo oni się z Rosją nie awanturują. Ale takiej Polsce gdzie rząd jest proeuropejski i imigrancki a antyrosyjski wszystko można narzucić. Nie obchodzi teraz czy UE coś narzuci Węgrom. Oni mają Orbana. A Polsce? Narzucą jak będą chcieli.

[Kizior]

O to mi właśnie chodziło. To wszystko dobra wola i głupota słabych rządów.