Formalizacja związków jednopłciowych

[Miuosh]

Nie istnieje coś takiego jak choroba psychiczna - co najwyżej zaburzenie psychiczne.

[Vito_Corleone]

Nie istnieje coś takiego jak choroba psychiczna - co najwyżej zaburzenie psychiczne.

Jednak istnieje http://sjp.pwn.pl/slownik/2996691/choroby_psychiczne

[Miuosh]

Co ty mi tu wklejasz? Wg. klasyfikacji ICD-10 i DSM-IV takie określenie jest błędne. Więcej o tym tutaj: http://opsychiatrii.pl/o-pojeciu-chorob ... ychicznie/

[Jasias]

Kiedyś takim ludziom robiło się sieczke z głowy by przywrócić ich na właściwe tory, a teraz się ich jeszcze wspomaga.

[Matrixun]

Tu się zgadzam. Zauważcie - jak jest ostatnio w kinach jakiś nowy film obrazujący miłość między kobietą, a mężczyzną, to mówią, że dobry, ale jakoś bez większego zachwytu. A jak powstaje film o pedałach, to od razu że hit i w ogóle doskonały. To może teraz czas, by w podobnym kierunku poszły filmy przyrodnicze? Zamiast obrazować życie zwierząt, niech zaczną obrazować ich kopulację i przede wszystkim wydalanie, bo te elementy ich życia był do tej pory pomiatane.

[Illutorium]

Jeśli miałoby się dotyczyć i rysunkowych przetworzeń to po moim trupie.
Oczywiście to już sprawa ludzi... (Tak więc wolę być bi- niż samo homo-)
Oczywiście nie uważałbym się za homofoba. (liberalna polityka)
Ale to co wieści mówią to już sprawa prasy nie ludzi.

[Pabfer]

Homoseksualizm to choroba psychiczna. Oficjalnie skreślono go z listy chorób z powodu łapówki, a nie szczerze. Gejów nie można osączyć, bo to nie ich wina, że są chorzy, ale bezmyślnych lewaków , próbujących ukazać odstępstwo od normy za coś zwyczajnego już trzeba tępić.
Poza tym w "Krótkiej Opowieści o Zabarwieniu Erotycznym", "Wampiry są wśród nas " i "Coming Out" tak skupiono się na pseudomorale, że zapomniano o humorze.

[Marciosss]

Oficjalnie skreślono go z listy chorób z powodu łapówki

Większej głupoty nie słyszałem. Taką łapówkę mógłby dać ktoś naprawdę bogaty czyli np. Żyd a oni nawet z kobietami robią to przez prześcieradło, więc po co miałby to robić?
Poza tym homoseksualizm przez wieki był tolerowany w wielu kulturach np. starożytnej Grecji, Indiach itp.

Poza tym czym innym jest promowanie homoseksualizmu a czym innym oswajanie ludzi z nim i pokazywanie że Geje nie piją krwi.

Problem jest w drugą stronę - nie robią absolutnie nic dobrego.

Czyli twierdzisz że lekarka-lesbijka będzie specjalnie uśmiercała pacjentów?

[Matrixun]

Czyli twierdzisz że lekarka-lesbijka będzie specjalnie uśmiercała pacjentów?

Jeśli uczciwie podchodzi do swojej pracy, to nie. Ale nie zrozumiałeś mnie. Nie chodziło mi o złe wykonywanie przez homosiów pracy, a o coś innego: kiedy ostatni raz homosie zaangażowali się w jakąś misję humanitarną/pomoc ubogim/masowy wolontariat/przekazywali pieniądze na jakieś dobroczynne akcje społeczne, np. zakup wózka inwalidzkiego? O to mi chodzi, że oni tylko krzyczą, że im źle, nie robiąc jednocześnie nic dobrego dla społeczeństwa.

[Miguel]

A skąd wiesz, że nie uczestniczą w takich eventach? Nie muszą nosić koszulek z napisem "jestem gejem" czy "jestem lesbijką". To są normalne, żyjące w społeczeństwie osoby, a to, że muszą urządzać happeningi, bo nie mają zagwarantowanych podstawowych praw to inna kwestia. To chore, że osoba będąca w związku z drugą osobą nie może zasięgnąć o niej informacji medycznej czy współdzielić majątku.

[Marciosss]

A skąd wiesz, że nie uczestniczą w takich eventach? Nie muszą nosić koszulek z napisem "jestem gejem" czy "jestem lesbijką"

Gdyby tak zrobili to zaraz pojawiły by się głosy że pod pozorem zbiórek dobroczynnych promują gejostwo i lesbijstwo.

[Nirvana]

kiedy ostatni raz homosie zaangażowali się w jakąś misję humanitarną/pomoc ubogim/masowy wolontariat/przekazywali pieniądze na jakieś dobroczynne akcje społeczne, np. zakup wózka inwalidzkiego? O to mi chodzi, że oni tylko krzyczą, że im źle, nie robiąc jednocześnie nic dobrego dla społeczeństwa.

No akurat oni nie muszą tworzyć wydarzeń typu "Geje zbierają pieniądze na wózek inwalidzki", mogli się dokładać w zbiórkach dotyczących wszystkich

[Matrixun]

Ale sami nie wychodzą z żadnymi inicjatywami dobroczynnymi.

[Miguel]

Mnóstwo ludzi hetero teź z Nimi nie wychodzi. Brak empatii czy zaangažowania w sprawy społeczne nie ma nic wspólnego z orientacją. Nie rozumiem dlaczego wymagasz od Nich więcej niż od reszty. Są tacy sami jak my, ani lepsi ani gorsi. Odnoszę wrażenie, że większość środowiska LGBT nie lubi afiszowania się z orientacją, ale muszą to robić, by wywalczyć prawa, o których pisałem. Chciałbym dożyć dni, w którym słowo gej, czy lesbijka nie będzie budziło źadnych emocji i zacietrzewienia. To jest jedna z opcji preferencji seksualnych, mniejszościowa, ale zawsze. Nie jest ani gorsza ani lepsza od hetero i nie powinna mieć wpływu na postrzeganie jednostki i jej sytuację prawną. Wszystkie opcje powinny być w prawie dostępne, także tzw. związek partnerski. Nikt nikogo do niczego by nie zmuszał, ale danie możliwości jest świętym obowiązkiem państwa, które mówi o równości obywateli.

[Marciosss]

Ale sami nie wychodzą z żadnymi inicjatywami dobroczynnymi.

Skąd wiesz? Jak ktoś robi zbiórkę to ogłasza że robi zbiórkę a nie deklaruje swoją orientacje.

[Matrixun]

To jest jedna z opcji preferencji seksualnych, mniejszościowa, ale zawsze. Nie jest ani gorsza ani lepsza od hetero

Dopóki z tego nie ma dzieci ani korzyści dla społeczeństwa jest jednak gorsza od hetero.

[Marciosss]

Dopóki z tego nie ma dzieci ani korzyści dla społeczeństwa jest jednak gorsza od hetero.

To może jeszcze zdelegalizować księży, impotentów, starych kawalerów i 40-letnich prawiczków?

Poza tym obecnie nawet pary heteroseksualne coraz rzadziej decydują się na dziecko.

[Miguel]

Marcioss, dobrze prawisz.

Co to znaczy pożyteczny społecznie? Jeśli ktoś nie chce mieć dzieci i życie samemu lub we dwoje, z tą samą czy przeciwną płcią, daje mu szczęście, niech tak żyje. Póki nie zabija,nie kradnie i nie molestuje dzieci jest w porządku. Żaden system nie ma prawa zaglądać ludziom do łóżkaa. Jeśli ja czy Ty mamy prawo w majestacie państwa polskiego zawrzeć związek z ukochaną osobą, oni teź powinni to prawo otrzymać.

[Matrixun]

Cóż... zatem wkrótce pożegnamy emerytury i tyle dobrego dla społeczeństwa będzie. Dlatego warto wspierać rodziny, bo to z nich coś dobrego może być w przyszłości. Z homoseksualizmu jedynie przyzwolenie na kolejne zboczenia i niż demograficzny.

[Miguel]

Preferencja seksualna nie jest żadnym zboczeniem, tylko wariantem. Zboczenie to pedofilia na przykład i z tym powinno się walczyć, a nie z homoseksualizmem. Szkoda, że działania pewnej grupy społecznej są tak stanowcze w drugim przypadku, a tak opieszałe w pierwszym.

[Matrixun]

Legalizacja związków homoseksualnych, potem pedofilia i zoofilia - znamy to ze Skandynawii. Jedno prędzej czy później pociągnie drugie, dlatego to co prowadzi do złego warto ucinać w zarodku.

[Vito_Corleone]

Legalizacja związków homoseksualnych, potem pedofilia i zoofilia - znamy to ze Skandynawii

Pedofilia i zoofilia pan się dobrze czujesz?

[Matrixun]

http://www.fronda.pl/a/zoofilia-legalna ... 47034.html Tu jest o zoofilii, a o pedofilii też kiedyś czytałem, tylko w tej chwili nie mogę znaleźć źródła.

[Vito_Corleone]

Fronda Proszę Cie nie obrażaj mnie.

[Matrixun]

http://www.ciwf.pl/aktualnosci/2015/04/ ... -zoofilii/ - proszę bardzo inne źródło, spojrzyj na ostatnie zdanie artykułu.